В последние дни мне задают очень много вопросов о моем личном отношении к такой теме, как "список потенциально опасных пород", подразумевая и список от РКФ, и список, представленный МВД.
Мое мнение по этому поводу уже прозвучало, я повторю его здесь и открыто, так как имею по именно этому поводу твердую личную позицию.
Пожалуйста, РЕПОСТ, если вы со мной согласны.
.......................................................................................................................
Мне, собаководу - служебнику, владельцу собак служебной породы со стажем в 35 лет, этот текст РКФ очень стыдно читать.. Я, увы, тоже являюсь членом этой общественной организции и заводчиком, имеющим зарегистрированную в РКФ заводскую приставку.
Кинологическая Федерация России самоотстранилась от обязательства открыто написать о том, что позиция думских законодателей является безграмотной и антитиправовой, и о том, что потенциально опасна абсолютно любая собака абсолютно любой породы, либо же беспородная, если эта собака неконтролируема владельцем.
Но РКФ лукаво перевалила вину " потенциальной опасности" с заводских пород в РКФ на редкие, экзотические и аборигенные породы, отсуствующие в Росии по факту.
Да - да, это именно полинизийские кандибоберы и прочие из списка в нашей России день за днем попадают в новостные сводки:
"Две овчарки напали на ребенка в нижегородской области"," хаски загрызла ребенка на экологической экскурсии", " бродячие собаки стаями атакуют горожан", "сторожевые собаки растерзали пенсионерку в Москве"," внезапное появление собаки на проезжей части спровоцировало ДТП со смертельным исходом", " собака, больная бешенством, покусала двадцать шесть человек" и так далее, далее, далее...
......
Именно Российская кинологическая федерация была ОБЯЗАНА озвучить от всего сообщества профессионалов, от лица образованных заводчиков и кинологов честную истину и потребовать у законодателей не составления списков " потенциально опасных пород собак", но разработки законодательных мер об ответственности владельцев за деяния принадлежащих им собак, и, ГЛАВНОЕ: о категорической недопустимости нахождения любых собак, породистых и беспородных в безвладельческом, бродячем, безнадзорном и неконтролируемом состоянии.
Позиция грамотного и честного собаковода может быть только одна: это позиция профессионализма и позиция защиты правового подхода к проблеме.
Профессионал от кинологии обязан написать:
- повышенную социальную опасность представляют все собаки( собаки, а не породы),пребывающие в безнадзорном и неконтролируемом владельцем состоянии, все собаки, находящиеся в руках безответственных владельцев, не осуществляющих воспитательной дрессировки и круглосуточного надзора за принадлежащими им собаками!
Так же, чрезвычайную высокую реальную, а не " потенциальную" опасность представляют все безнадзорные, безвладельческие или неконтролируемые владельцами собаки ( независимо от их породной принадлежности или отсутствия признаков породности), способные проявлять оборонительное, караульное и атакующее поведение, демонстрирующие внутривидовую и межвидовую, пищевую, территориальную и прочую агрессию, и все без исключения безнадзорные собаки, имеющие поведенческую потребность сбиваться в саморганизованные стаи независимо от их породной принадлежности или отсутствия признаков породности.
Таково лично мое мнение: Елена Типикина.
